Routing BGP vs Routing DNS

ACT Communications – Jumlah protokol routing terasa tidak ada habisnya dan tumpang tindih. Beberapa nama rumah tangga yang paling umum untuk spesialis IT dan data adalah perutean BGP dan DNS. Bagaimana kinerjanya masing-masing? Apakah ada di antara mereka yang tumpang tindih? Apakah setiap protokol perutean aman?

Kedua sistem perutean ini telah menjadi lebih dikenal secara luas selama bertahun-tahun karena akses yang konstan dan aman ke konten online semakin penting — ini hampir merupakan kebutuhan. BGP dan DNS memiliki cara untuk meningkatkan atau menghambat pengalaman ini, dan banyak yang mengalami efek samping protokol ini tanpa menyadarinya.

Menganalisis bagaimana mereka meningkatkan keamanan dan pengalaman pengguna di internet akan menentukan protokol perutean mana yang lebih berharga dan efektif.

Perbedaan Cara Kerja BGP dan DNS

Singkatnya, protokol gerbang perbatasan (BGP) menghubungkan semua yang ada di internet. Ini dilakukan dengan memilih cara berbagi informasi selama proses perutean. Di jaringan area lokal (LAN), ini terjadi dengan mulus dengan sedikit usaha karena ada koneksi bersama ke jaringan yang berbeda daripada yang dapat menguraikan alamat dengan cepat. Namun, sebagai skala operasi, BGP harus terhubung ke LAN yang tak terhitung jumlahnya untuk memberi informasi secara efisien dan aman.

Organisasi dan penyedia layanan internet (ISP) adalah sistem otonom (AS). Ini penting, karena setiap AS menangani perutean lalu lintasnya — mengalihkan informasi yang masuk ke AS dan keluar ke internet, atau BGP eksternal. Ketika router menerima info yang melewati BGP, tabel menentukan di mana data akan berakhir. Tabel memilih jalur teraman dan terbaik untuk informasi, tidak harus yang tercepat, memastikan informasi mencapai tujuan yang sesuai berdasarkan permintaan pengguna.

Jika BGP memberi tahu pengguna bagaimana informasi sampai ke tujuannya, DNS memberi tahu Anda di mana. Anda dapat membandingkan sistem nama domain (DNS) dengan buku telepon. Ini adalah basis data nama domain — daftar setiap situs web yang dapat Anda ketik di bilah pencarian. Keuntungannya adalah DNS menerjemahkannya menjadi alamat IP sehingga pengguna dapat mengakses internet dengan lebih efisien.

DNS adalah alasan mengapa jutaan orang dapat secara bersamaan berada di Facebook atau YouTube. Sistem nama domain dapat dikaitkan dengan alamat IP yang tak terhitung jumlahnya, memungkinkan pengalaman online yang lebih efisien. Ini memungkinkan banyak pengguna untuk terhubung ke satu tujuan — tanpa itu, hanya satu orang yang dapat memiliki akses sementara yang lain menunggu dalam antrian.

Kedua protokol perutean melindungi pengguna dengan memungkinkan mereka menjelajahi internet secara bebas melalui sumber tepercaya dengan memfilter lalu lintas. Mereka menyediakan protokol keamanan tetapi bekerja dengan cara yang berbeda; setiap protokol unik dan memberikan pro dan kontranya sendiri.

Pro dan Kontra BGP

BGP menawarkan para spesialis dan pengguna internet biasa kemampuan yang sama untuk mengakses konten internet berkualitas tanpa batas yang memenuhi kebutuhan mereka. Tetapi bagaimana hal ini membantu sekaligus merugikan posisi BGP terhadap perutean DNS?

Pro

Manfaat BGP yang paling signifikan adalah sangat dapat disesuaikan. Karena BGP beroperasi berdasarkan kumpulan besar informasi yang tersedia dalam tabel, mudah untuk mengubah apa yang diiklankan dan apa yang tidak. Jalur kurasi paling mudah dengan protokol ini untuk memastikan rute yang diterima.

Ini juga memungkinkan perutean dalam skala besar. Stabilitas ini memastikan router cepat beradaptasi — jika satu jalur diblokir, BGP dapat menemukan jalur lain. Jaringan perusahaan dapat secara bebas terhubung dengan beberapa ISP, misalnya, dan mudah untuk mengubah rute lalu lintas terlepas dari skala perusahaan. Ini membantu dengan mendistribusikan beban informasi.

BGP membuat keamanan cloud dan perutean lebih mudah. Bahkan Cloud Router — layanan Cloud Google — menggunakan protokol BGP untuk menghubungkan jaringan cloud pribadi virtual ke jaringan lain. Semakin banyak bisnis yang beralih ke layanan cloud untuk manfaat keamanan, efektivitas biaya, sentralisasi, dan keandalan. BGP membantu dalam menciptakan lingkungan ini.

Kekurangan

Terkadang data hilang dalam terjemahan — ini disebut kegagalan pertukaran informasi dan mengacu pada penguraian yang gagal. Ketika ini terjadi, situs web tidak dapat mengiklankan domain mereka, menyebabkan tidak dapat diaksesnya atau alamat IP yang salah. Pakar akan melihat pesan kegagalan ini sebagai permintaan yang salah untuk memecahkan masalah.

Karena BGP dapat menghubungkan banyak lokasi AS, satu penyedia layanan internet dapat secara tidak sengaja memengaruhi konektivitas seluruh dunia. Pada tahun 2008, ISP Pakistan secara tidak sengaja menyebabkan YouTube offline selama berjam-jam karena kecelakaan BGP. Setiap AS harus dapat terhubung satu sama lain karena saling percaya, namun terkadang kesalahan terjadi secara tidak sengaja atau untuk mengalihkan pengguna.

BGP mencoba untuk mengalihkan lalu lintas ke lokasi terbaik, bukan yang tercepat. Karena itu, kecepatan mungkin tidak optimal karena entitas AS dapat memanipulasi situs pengalihan.

Misinformasi menjadi masalah tersendiri. Namun, jika BGP membuat keputusan berdasarkan tabel data yang disediakan, memilih cara mengarahkan ulang dapat menjadi masalah keamanan yang bermasalah jika informasi tersebut diacak atau tidak akurat. Ada fenomena yang disebut pembajakan BGP — peretas menginfeksi protokol perutean untuk mengarahkan pengguna ke situs berbahaya dengan memalsukan kepemilikan awalan IP.

Pro dan Kontra DNS

Protokol DNS sangat diperlukan dibandingkan dengan yang lain. Namun, hanya karena tidak dapat dinegosiasikan dalam memungkinkan orang untuk menjelajahi internet saat ini tidak berarti kekurangannya tidak signifikan.

Pro

Tanpa DNS, manusia harus menghafal alamat IP. DNS sangat menyederhanakan pengalaman online dengan menggunakan nama domain untuk menciptakan pengalaman pengguna yang lebih mudah diakses. Ini memberikan stabilitas karena nama domain tetap sama ketika alamat IP berubah.

Jumlah waktu dan frustrasi yang dihemat oleh protokol ini sangat besar, dan beberapa orang dapat berargumen bahwa itu adalah satu-satunya alasan manusia dapat sangat bergantung pada internet pada titik ini dalam sejarah.

DNS juga menciptakan kecepatan pemrosesan internet yang lebih cepat dengan menyelesaikan nama domain dalam waktu singkat. Ini tidak menentukan kecepatan internet pribadi, tetapi ini akan membantu waktu pemuatan secara signifikan. Anda juga dapat menjaga kecepatan dengan mengurangi pemadaman dan menyediakan koneksi alternatif yang mempertahankan waktu aktif internet bahkan selama pemeliharaan server.

Kekurangan

Argumen mengenai netralitas bersih muncul ketika membahas bagaimana satu organisasi nirlaba di satu negara mengontrol DNS, yang dikenal sebagai Perusahaan Internet untuk Nama dan Nomor yang Ditugaskan. Administrasi yang ditentukan ini mengurangi upaya untuk mendesentralisasikan konten internet dan aplikasinya, terutama karena ini adalah protokol yang digunakan secara global.

Saat server DNS mati, pengguna tidak dapat mengakses situs. Jutaan orang mengalami ini selama pemadaman sistem Facebook pada Oktober 2021. Jika peretas mencabut server DNS seperti ini, akan sulit untuk menemukan informasi pengidentifikasi tentang penggagas karena semua spesialis memiliki alamat IP — peretas dapat memperbaikinya.

Meskipun DNS menjadi aset hebat di samping protokol keamanan siber yang sangat baik, DNS memiliki kerentanan. Peretas dapat merusak nama domain untuk mengarahkan pengguna ke situs palsu atau berbahaya, memicu serangan. Misalnya, mereka dapat memanipulasi domain yang ada dan membuat domain yang menyesatkan untuk digunakan dalam serangan phishing.

Oleh karena itu, analis dan departemen TI harus mengawasi untuk memastikan server aman dan beroperasi. Internet tergantung pada DNS, dan ketika dimatikan, internet akan mengikuti. Pemecahan masalah terkadang rumit, tetapi ini juga terjadi pada BGP.

Routing BGP vs. DNS: Mana yang Menang?

Kedua sistem ini bekerja secara simbiosis untuk membantu komunikasi tampil pada puncaknya. Masing-masing juga bekerja dengan baik dengan pihak ketiga keamanan siber karena spesialis dapat mengarahkan aktivitas melalui mereka untuk langkah-langkah keamanan tambahan di organisasi mana pun.

Tanpa protokol ini dan banyak lainnya, transmisi informasi di seluruh dunia akan jauh lebih berisiko daripada sekarang. Meskipun ada kecelakaan, ini memberikan peluang bagi sistem otonom yang tak terhitung jumlahnya di dunia untuk mengembangkan hubungan yang lebih baik dengan protokol dan menavigasinya secara lebih matang dan efisien.